lingo天空海闊

誰做都一樣!!!

怎會讓選民有這種無奈的感覺???

其實這句話很久以前就聽過

只是現在聽來感觸頗多!!

到底哪裡出問題了?怎會變成誰來做都一樣呢???

換湯不換藥?那就不如不換吧!

選舉的意義在於能把劣幣淘汰換良幣?

可是換了良幣上來又如何???一切問題陋習官僚依然存在!

台灣歷代還真的可憐度過各種不同治管剝奪

只剩下僅存的良知人味與善舉

可這些人性的良善價值卻也在快速消失中

免稅菸如滾雪球般

幕僚第一時間沒把握住選務危機處理的積極性

本可掌握資源公開透明迅速坦然道歉面對

錯失良機??一路視民情被動式處理!

在選務的立場上看,早爆早處理總比選前一周爆好些!

選前最怕有突發意外的爆點出現!

尤其是那種無法立即處理澄清糾正的爆點!

有時澄清不但沒解決問題還製造出新的疑問!

越描越黑的回應反而更糟糕!

目前藍軍正式提名韓市長代表競選總統(到登記日最後一天即可知)

綠軍蔡總統競選連任(到登記日期間正式登記就確認)

所謂的白力量柯市長最近更積極出現新聞媒體(到登記日最後一天即可知)

曾經分析過韓市長當選的關鍵:是扣除掉鐵桿藍選票後!所吸收的中間勢力選票而勝選!

這些選民不滿綠中央過半數執政卻還無法達到選前承諾(又找理由搪塞失職無能的藉口)

幾乎都抱著警惕綠的心情,想說反正不差我這一票!而且韓也不會因為這一票而贏!

是要讓綠知道當初選給綠,支持的熱情,隨時可以因為你的無能而改變!

壓根沒想到!就在你不差我這一票!

他也不差那一票!

我更沒差這小小一張選票能有多大能量???

於是就在這種不滿執政團隊得了過大半數支持!卻未先改革急迫議題的心情下

投了警示票

要說如果是中央同樣的執政問題?為何鄭市長為何能順利連任?

問得好!

因為鄭市長對桃園的施政措施比起以前舊市長真的好很多!讓桃園選民認同

台中林市長怎麼會輸?無法連任?

火力發電空汙的議題!這是相關中央有關的環保電力政策!無法說服中間選民的心?

自然鐵桿票加上中間票!於是藍軍勝選!

論資質!論學經歷!論市長職務!難道陳其邁會輸韓市長???選前誰會信???

選後呢?

原來鐵桿藍選票只要加上說服中間選民的選票就勝了!!!哪還管你多優秀!多有能力!

這次市長選舉!我謹慎的看法:陳不是輸給韓?而是輸給發出警訊的中間選民力量!

誰造成的??想也知道!!!沒有因哪有果!!!

如果坊間見解依然是:誰做都一樣"的心聲時!

要想國家改革進步的選民都要省悟探討為何會如此?如何改良?

這是民主國家進步的常態!若只有選舉!還不算是真正的民主!

靜待後續!!!